Rechtsprechung
   VG Cottbus, 31.03.2022 - 9 I 2/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,11448
VG Cottbus, 31.03.2022 - 9 I 2/22 (https://dejure.org/2022,11448)
VG Cottbus, Entscheidung vom 31.03.2022 - 9 I 2/22 (https://dejure.org/2022,11448)
VG Cottbus, Entscheidung vom 31. März 2022 - 9 I 2/22 (https://dejure.org/2022,11448)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,11448) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • VG Karlsruhe, 10.12.2019 - 3 K 7772/19

    Betreten und Durchsuchen der Wohnung zum Zweck der Abschiebung;

    Auszug aus VG Cottbus, 31.03.2022 - 9 I 2/22
    Einer Kostenentscheidung und Festsetzung eines Verfahrenswertes bedarf es nicht, da nach dem Gerichtskostengesetz vorliegend keine Gebühren anfallen (vgl. VG Karlsruhe, B. v. 10. Dezember 2019 - 3 K 7772/19 - juris Rn. 31).
  • OVG Bremen, 30.09.2019 - 2 S 262/19
    Auszug aus VG Cottbus, 31.03.2022 - 9 I 2/22
    Außergerichtliche Kosten sind angesichts der fehlenden Beteiligung der Antragsgegner an dem Verfahren und dem demgemäß fehlenden kontradiktorischen Charakter des Verfahrens nicht zu erstatten (vgl. OVG Bremen, B. v. 30. September 2019 - 2 S 262/19 - juris Rn. 24).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht